那么decibel（或者bel）又指什么呢？
其实它是指当你遇上有两个能量（讯号）的时候，dB就是我们用来表示这两个能量之间的差别的一种表示单位。它本身并不是一个独立的（如伏特Volt、安 培Ampere等）绝对单位，dB这个单位一出现即意味着是有两个同样性质的能量（或讯号）正在被比较之中而获得的单位。
至此或许大家会有疑问：「既然dB只是表示两个讯号间的能量差别的话，为何不干脆用”倍数”来做表示呢？是否为了要故作深奥而造出这个单位来呢？」
当然不是啦！不过这个问题倒也问得相当好。不是吗？干脆用”倍数”不是来得简单易懂而不致于有这么多的人搞错了观念吗？某程度上林教官也相当同意这个说 法。譬如当你制作一部高频线性放大器（LINEAR Amp.）时，它的输入所需功率是10Watts而输出则可达40Watts的话，为何不干脆说有四倍的增益而要说成是6dB的增益呢？在这个例子之中， 其实的确是用”四倍”这个说法来得干脆俐落，但试看一看另一个同类例子……
今天我们试想像一套发射设备由初级振荡的能量以至最后级的 输出功率之间的增益…，假设在初级振荡时的功率是0.5mW（注意是假设，真的当然会远低于此数）而在最后的LINEAR Amp.输出是2kW。现在试算一算它们之间的倍数差别……，2kW就是2000Watts亦即2,000,000mW用2,000,000mW除以 0.5mW便得出倍数，即4,000,000倍了。试想一想，我已假设了振荡级是0.5mW那么大都还得出了四百万倍这个如此惊人的数字，一旦用上真实的 数字的话那倍数势必比四百万来得更大更多位数了。至此大家或许已经明白在各类电子及无线电电路中（尤其是接收方面）这类倍数之差别比比皆是（即如一部厂制 的发射机的抗干扰能力是优于一百万倍就标示成better than 60dB）。如果每次都要在各个层面（例如说明书，规格表）内都标示出数百万以至千万甚至亿倍的数字将会是何等的不方便啊！
那么dB又是如何运算出来的呢？
bel = lg ( P2 / P1 )
上面公式里头，P1就是第一个被比较的能量（讯号），P2就是第二个作比较的能量（讯号），P1与P2的单位要大家相同。
dB = 10 * bel = 10 * lg ( P2 / P1 )
例：第一个讯号功率是4Watts，第二个讯号功率是24Watts，那增益就是：
10 * lg ( 24 / 4 ) = 10 * lg6 = 7.78 dB
OK，我们回到dBm来看，因此换算dBm与mW的公式就应该是长成这样：
dBm = 10 * lg(mW)或mW = 10^( dBm / 10 )
所以底下这些例子大家可以验算一下：
0 dBm = 1 mW
10 dBm = 10 mW
14 dBm = 25 mW
15 dBm = 32 mW
16 dBm = 40 mW
17 dBm = 50 mW
20 dBm = 100 mW
30 dBm = 1000 mW = 1W
如果大家都很聪明，一定可以从log的基本性质中，发现到底下的rule：
dB增加3dB = mW乘2倍； dB减少3dB = mW变成1/2 ；增加10dB =乘10倍
这样一来，你便可以用你的脑袋直接进行快速运算来求得概略值：
+3dbm= *2
+6dbm= 4 (22)
+7dbm= *5 (+10db-3db = 10/2)
+4dbm= *2.5 (+10db-6db = 10/4)
+1dbm= *1.25 (+4db-3db=2.5/2)
+2dBm=*1.6(+6dBm-4dBm=4/2.5=1.6)
举个例子，假设你已经知道0dBm = 1mW，那么3dBm当然就等于2mW啰。那么，47dBm呢？ 40dBm → 10^4mW，再多7dBm → 5 * 10^4mW = 50W。