“趋肤效应”是不少线材大神挂在嘴边的一个词，据说高频信号传输时主要分布在导线的表面，所以耳机线、RCA线甚至电源线通过在表面镀银，可以减少高频信号的衰减，从而改善高频，提高声音的通透性。
这个理论听起来很合理，然而事实果真如此吗？所谓的“高频信号”到底是多高？它到底分布在导体表面多厚的位置？似乎并没有哪位线材大神能说得清。
最近正好从同事那里弄到些传输线理论方面的资料，找到如上图片里这么一篇，解开了自己的不少疑惑，于是也搬来给大家一起了解下。翻译下大体意思：
资料里说，趋肤效应有个“趋肤深度”的概念。当趋肤深度大于或等于导体厚度时，电流在导体横截面上是均匀分布的；只有当趋肤深度小于导体厚度时，才会发生电流集中到导体表面的现象。
那么趋肤深度到底有多厚呢？资料给出了一个计算公式，大家看图片里。其中δ是趋肤深度，f是信号频率，μ是导体磁导率，σ是导体电导率。例如，1GHz的信号在铝中传播，铝的电导率为4×10^7S/m，磁导率为4×10^-7H/m，那么根据公式算得趋肤深度为2.5微米。
根据这个公式，我们来推算一下在音频传输线中，趋肤效应的影响到底有多大？
以最常见的44.1kHz采样率的音频信号在铜线中传播为例：
44.1kHz采样率，能够还原的模拟信号最高频率为22.05kHz（不明白的百度下奈奎斯特采样定理）；
纯铜的电导率是5.8×10^7S/m,，磁导率是4×10^-7H/m，实际线材的材料不一定是纯铜，但不会相差太大。把这几个参数代入公式，可以算得趋肤深度约为0.44毫米。
拿0.44毫米这个趋肤深度跟导体厚度对比一下，“导体厚度”对应到线材上，应该是线材里面铜丝的半径。那就是说，假如铜丝的半径小于0.44毫米，那么趋肤效应对一般音频信号传输根本没有影响！可能有的人没有概念，实际上半径0.44毫米的铜丝已经相当粗了，大家可以看看尺子感受一下。RCA线我不清楚，但耳机线里的铜丝肯定是没这么粗的。
啥，你说电源线？电源线里传输的可不是音频信号啊亲，电源线传输的是市电，频率只有50Hz！50Hz信号的趋肤深度是多少？你们自己算吧，我懒得算了。
so……这个趋肤效应影响高频声音的说法，似乎是有点扯淡吧？
顺带一提，我百度了一下，据说市面上大多数的所谓“镀银线”，实际上是镀锡线哦。
最后声明一下，发这个文章并不是要证明线材无用论，只是想让大家多了解一点线材方面的真相，不要太轻信那些对物理学一窍不通，却喜欢不懂装懂大谈线材原理忽悠小白的玄学家们。
文章来源：耳机大家论坛 http://www.erji.net/