关于哪种设计（密闭式与倒相式与被动辐射器式与带通式）最好的争论，可能永远不会结束。只能说没有哪一个设计是最好的就足够了，每个类型都有它们各自的特点。
在考虑使用哪种类型的音箱时，关键是…权衡。音箱类型之间有权衡，各音箱内部也有权衡。
让我们先从密闭箱开始。这种类型的箱体是完全密闭的，并利用箱体内部的空气作为低音扬声器的悬架（就像在盖上盖子的情况下挤压一个空的塑料可乐瓶一样）。悬架的“刚度”取决于与低音扬声器设计相关的箱体尺寸。更大的悬架（更大的箱体）将允许低音扬声器更自由地移动，从而产生更低的低频响应，当然，这在功率处理方面是有代价的。同样，一个较小的箱体将提高低频截止频率，但能够承受更多的功率。对于上限和下限频率，这里也有一个实际的限制。如果你使用所谓的Linkwitz变换均衡器，你可以用密闭箱实现极低的截止频率。
增大箱体容积会减小Qtc，减小箱体尺寸会提高Qtc。建议的Qtc范围在0.5到2.0之间（Qtc显示在“箱体”选项卡下的“项目窗口”中）。总的来说，下面是密闭箱上的特点：
优点：
- 容易设计和制作；
- 可以更好地处理超低（<30 Hz）频率，而不会破坏低音扬声器；
- 通常是中低音频率中最准确的音箱（更好的瞬态响应……反应迅速、音质更清晰）；
- 可用于动反馈系统。
缺点：
- 低频响应不如开口箱；
- 效率低于开口箱。
现在，让我们继续进行倒相式（开口式）或低频反射式设计的讨论。这种设计包含一个或多个风管或“开口”，当扬声器振膜振动时，空气可以进出箱体。风管的数量和尺寸大小决定了音箱的-3dB点。低于-3dB点的频率不会被音箱很好地重放。下面是开口箱上的特点：
优点：
- 更好的低频响应；
- 效率更高；
- 在调谐频率附近有更好的功率处理能力。
缺点：
- 更难设计和制作。如果调谐频率需要很低，在小箱体里，风管长度往往会变得很难实现。在这种情况下，使用无源辐射器音箱可能更好。
- 低于谐振的频率会导致低音扬声器过度位移，从而损坏扬声器（电子高通滤波器可以解决这个问题）。
无源辐射器音箱是开口箱的一种变体。不同的是，风管变成了无源辐射器。其优、缺点如下：
优点：
- 非常低的调谐频率可以在小箱体中实现；
- 无风管噪音。
缺点
- 无源辐射器在低频时可能会过度位移；
- 由于无源辐射器具有一定的顺行，它在无源辐射器的谐振频率处会产生频率响应谷。该谷可能会削弱瞬态响应；
- 无源辐射器单元通常不适合水平安装。
最后是带通箱。这种设计必须配有第二组扬声器，用于播放“中低音”频率。这显然是最难设计和制作的音箱，不适合初学者。带通箱被设计为仅能通过一定范围的低音频率。这种设计允许用户选择非常特定的低音扬声器来满足特定的需求。每部分扬声器的设计都还原它自己部分的频谱，这使得整个频率范围的声音输出更加均匀。
带通箱设计唯一的缺点是，成功地设计和制作一个完整的系统是一项艰巨的任务。我建议你先尝试密闭箱或开口箱的设计，然后买一本关于带通箱设计和制作的书，最后再制作你的第一个带通音箱。拿着你的书，使用WinISD做模拟仿真，WinISD将深入到你意想不到的深度！
This page originally written by JJ Richard (JJRichard@linearteam.org) and revised by Janne Ahonen (janne@linearteam.org)