最终成本明细：
结论：
使用无源分频的OB扬声器系统面临的最大挑战是从合理尺寸的障板中获得足够的低频输出。为了实现这一目标，您需要认识到扬声器、障板和低通分频器是一个需要优化以满足低频响应目标的系统。我认为，在较低频率下进行分频有助于优化，并避免在关键的中频段中出现潜在问题。因为这是一个优化挑战，所以不能只更换OB系统中的任何低频扬声器，并对特定扬声器的特性是否适合OB扬声器负载做出最终判断。这类似于在不考虑系统定位的情况下盲目更换低频反射式或无源辐射器式箱体中的扬声器。扬声器、障板和分频器的设计应结合起来，形成优化的统一方式。
我认为，在使用无源分频的OB扬声器设计中，低音输出弱的主要原因是低Qts低音扬声器或与全频或中频扬声器的效率不匹配。低音扬声器需要比全频或中频扬声器效率高得多，以弥补大小合理的障板所表现出的低频响应下降。而低Qts扬声器具有较低的低频响应，从而加剧了这个问题。与全频扬声器相比，低Qts扬声器需要非常高效，并且很可能需要更大的障板或更低的分频点，以尝试增强扬声器的自然衰减SPL响应。等效的高Qts扬声器将具有更平坦的低频响应，并且将与障板响应相结合以产生在频率上延伸得更低的SPL响应曲线。我的建议是选用的低音扬声器，其效率至少比扬声器系统的其他部分高6到10 dB，并且Qts值在1.0到1.2之间。
最后，回顾我的网站上记录的Lowther OB扬声器系统，强化了前面段落中的一些观察结果。Lowther OB扬声器是一个很棒的音响系统，但它们很大。箱体展开的前障板高40"，宽60"。它需要两个Eminence Alpha 15A低音扬声器，仍然需要有源分频来增强低音。障板尺寸、低音扬声器数量和低音增强均由Lowther PM2A全频扬声器的约98 dB/W/m来决定。当我选择Lowther扬声器的那一刻，我就把自己放进了一个巨大的扬声器系统，里面有多个低音扬声器和一个有源分频扬声器。虽然成就了一个听起来很棒的OB系统，但我通过混乱的设计，艰难地学会了OB设计的权衡。希望我在设计和制作的下一个OB系统中变得更聪明。
参考文献：
1) Linkwitz Lab (http://www.linkwitzlab.com)
2) Music and Design (no longer available)
3) Nomad Audio (no longer available)
4) GR Research (http://www.gr-research.com/)
5) Jamo Speakers (no longer available)
6) Hawthorne Audio (no longer available)
7) The EDGE (https://www.tolvan.com/index.php?page=/edge/edge.php) or even better
BASTA by Tolvan Data (https://www.tolvan.com/index.php?page=/basta/basta.php) for
the entire OB system.