恒指向性偶极子:实例展示

  • 29
摘要

恒指向性偶极子(CD):4.2 实例展示——来自Klang+Ton杂志的NOBBI没有障板的偶极扬声器系统和带有第二个高音扬声器朝后的偶极子的例子,并对其建模,进行理论分析。

最近在 diy audio 论坛中出现了没有障板的偶极扬声器系统和带有第二个高音扬声器朝后的偶极子的例子。可以从他们身上学到一些东西。

NOBBI——来自Klang+Ton杂志2010年4月/5月

德国扬声器diy杂志《Klang+Ton》以“NOBBI”的名义发布了无障板三分频扬声器(带Visaton扬声器)的“概念验证”:

恒指向性偶极子:实例展示

这篇文章中没有公布NOBBI的测量结果,但介绍了一个结构平面图以及所使用的有源分频和滤波器的描述。这允许在Boxsim中进行模拟,显示30°和60°时的离轴响应。图4.5显示了最小偶极长度的偶极高音扬声器的频率响应模拟,正如我们刚刚了解到的,这是高度理论化的。但这有助于更好地了解这种偶极子试图实现的目标:

恒指向性偶极子:实例展示

下图4.6,显示了带分频的响应:

恒指向性偶极子:实例展示

下面的黑线代表功率响应,这是辐射到房间的全部能量——360°以内的水平和垂直总和。这与轴上的响应非常一致。

接下来,我们用真实的高音喇叭偶极长度对NOBBI进行建模。在中频3000Hz的分频器处,偶极高音扬声器刚刚开始失去其恒定指向性。在5 kHz以上,较大的偶极长度没有太大区别,因为高音扬声器的波束越来越大(指向性越来越强):

恒指向性偶极子:实例展示

最后,相同的扬声器且之间的距离相同,但安装在40cm宽的单个障板上时:

恒指向性偶极子:实例展示

很明显,在500Hz以下,宽障板一点也不影响。相反,没有障板的低音扬声器仅仅只是效率减半。在500Hz和2000Hz之间,中频扬声器在没有障板的情况下表现更好。在2-5kHz以上,这种差异是有争议的——没有明确的优劣。在5 kHz以上,与图4.7几乎没有区别——高音扬声器波束不再受障板宽度影响。

评论  0  访客  0

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: