谷的高度取决于箱体的损耗特性，损耗越大（即Ql越小），谷值越高；
双峰高度差异取决与箱体损耗和调谐频率，当箱体处于理想状态，即无损耗（Ql无穷大）双峰高度一致。
当箱体调谐频率等于扬声器单体谐振频率时，双峰高度一致；
当箱体存在损耗，且调谐频率低于扬声器单体谐振频率时，第一个峰低于第二个峰；
当箱体存在损耗，且调谐频率高于扬声器单体谐振频率时，第一个峰高于第二个峰。
现在用LEAP仿真来验证其正确性。在前面LEAP教程建立的音柱模型上继续，之前的音柱模型是密闭箱这里需增加倒相管变为倒相箱来进行后面的验证。
将箱体调谐频率等于扬声器单体谐振频率时，验证双峰高度是否一致？
箱体容积不变增加8个直径15mm长71mm的倒相管将系统谐振频率调到与扬声器单元一样的110Hz，输入整机1W的型号，无限大障板环境下得出的阻抗曲线：
可能有人要说，你这实例是多单元、多倒相管音柱（扬声器系统），损耗会更大，所以仿真结果与结论不一致。我就是要通过非常规系统指出这个结论的局限性。
再来看看我们将系统功率由1W增加到50W，100W，135W（满功率）阻抗曲线又会发生什么变化：
随着功率的增加，系统阻抗在增大，损耗也在增加。
当然，对于常见的两分频系统的低频部分小信号阻抗曲线，上面的说法倒也说的过去，当将输入信号增大时，系统的损耗增大，第一个峰值（倒相管谐振）会降低，还有一些变化，可以使用LEAP仿真用单一变量的方式去一一验证。